gov-civil-vilareal.ptBuch vs. Flick: Jurassic Park
>Die Idee des Autors Michael Crichton, Jurassic Park ist eines der am längsten laufenden und erfolgreichsten Franchises der letzten Jahrzehnte. Universal kaufte Rechte für eine Filmversion, bevor das Buch überhaupt veröffentlicht wurde, und es hat mehrere Fortsetzungen hervorgebracht, die alle selbst Blockbuster waren, sowie mehrere Videospiele und Fahrgeschäfte in Vergnügungsparks. Es gab sogar fast eine Zeichentrickserie, die aber letztendlich verschrottet wurde. Abgesehen davon, ein erfolgreiches Franchise zu sein, Jurassic Park ist zu einem kulturellen Wahrzeichen geworden.
Wenn Sie jedoch etwas genauer hinschauen, warnt die Geschichte selbst vor vielen Exzessen, die das Franchise praktiziert. Sogar innerhalb des Buches selbst wird grundloses Branding mit Zynismus und Verachtung betrachtet und dient letztendlich als Hintergrund einer im Grunde genommen Horrorgeschichte.
Die Filmversion von 1993 Jurassic Park beginnt mit einem Angriff auf einen der Arbeiter im Park, was dazu führt, dass Investoren zögern, ihr Geld in ein gefährliches Glücksspiel zu investieren. Dr. Hammond bringt eine Handvoll Experten mit, darunter Dr. Ellie Sattler, Dr. Alan Grant und Dr. Ian Malcolm sowie seine eigenen Enkel (nicht cool, Alter!) in den Park, um den Investoren zu versichern, dass der Park absolut sicher ist. Spoiler-Alarm: Super nicht. Nachdem sie einige ziemlich grundlegende wissenschaftliche Konzepte behandelt hat, macht sich die Gruppe auf den Weg, um einige Dinos zu überprüfen. Natürlich geht es schrecklich schief, als der schurkische Dennis Nedry die Stromleitungen des Parks abschaltet, in der Hoffnung, mit Dinosaurierembryonen zu entkommen, die er für Millionen von Dollar verkaufen kann. Dieser Plan funktioniert absolut nicht und er wird definitiv von einem Dinosaurier lebendig gefressen. Obwohl Nedry sein bitteres Ende erfährt, gibt es immer noch die Kleinigkeit einer ganzen Dinosaurierinsel, die jetzt grassiert, ohne die Möglichkeit, die Kontrolle über sie zurückzugewinnen. Die Charaktere werden aufgeteilt, wobei Malcolm fast sofort verletzt wird, Grant kämpft, um die Kinder vor mehreren Bedrohungen zu retten, und ein Team von Technikern hinter den Kulissen versucht allen Widrigkeiten zum Trotz, die Macht auf die Insel zurückzugeben.
Die Spezialeffekte des Films waren bahnbrechend. Mit der damals revolutionären CGI zusammen mit lebensgroßen animatronischen Dinosauriern sind der Film und die Effekte bemerkenswert gut gealtert. Das Staunen, das die Charaktere empfinden, wenn sie zum ersten Mal einen Blick auf prähistorische Eidechsen erhaschen, die auf einem Feld grasen, wird jetzt von Filmpublikum auf der ganzen Welt geteilt, und es wird nie alt, egal wie oft Sie es sehen.
In dem Film ist die Rolle von Ellie Sattler größer, was die Entwicklung einer Dreiecksbeziehung zwischen ihr, Ian Malcolm und Dr. Grant ermöglicht. In dem Buch haben Sattler und Grant eine zweifellos professionelle Mentor/Schüler-Beziehung. Die meisten Leute nehmen an, dass sie und Grant im Film aufgrund seiner scheinbaren Eifersucht auf Malcolm und ihres Interesses an Grants Abneigung gegen Kinder in einer Beziehung sind. Ich gehöre zu den Leuten, die die Beziehung zwischen Grant und Sattler für platonisch halten, da sie sich weder durch Buch noch durch Film wirklich als Paar verhalten und weil ich es bevorzuge, wenn nicht jede einzelne Beziehung zwischen erwachsenen männlichen und weiblichen Charakteren muss eine Liebesgeschichte sein. Andererseits plädiere ich leidenschaftlich für die Leistung von Laura Dern sowie für die zunehmende Bedeutung ihrer Rolle in der Verfilmung, und ihre generelle Abwesenheit bei den Fortsetzungen ließ mein Interesse an ihnen schwinden. Obwohl MINT-Frauen in den Nachfolgefilmen auftreten, wurden sie ausführlich kommentiert Jurassic World 's Behandlung seiner weiblichen Charaktere. Am wichtigsten ist, dass Ellie eine Heldin ist, und ihre Szenen, in denen sie Velociraptoren ausweicht, bleiben einige der aufregendsten Momente.
Die letzten Kinder der Welt (Fernsehserie)
Ein weiterer großer Unterschied zwischen dem Buch und dem Film ist das Fehlen des Procompsognathus-Dinosauriers. Mehrere wichtige Plotpunkte wurden geändert, indem das Vorhandensein dieses bodenbewohnenden Zweibeiners eliminiert wurde. Klein im Vergleich zu den meisten bekannten Dinosauriern soll der Procompsognathus nur etwa einen Meter lang geworden sein. Das Buch beginnt mit der brutalen Ermordung eines kleinen Mädchens im Urlaub in Mittelamerika mit ihren Eltern. Die Szene wurde später verwendet, um einzuführen Jurassic Park: Die verlorene Welt , aber es war eine große tonale Veränderung gegenüber dem Buch und dem ersten Film. Im Film haben wir eine gute halbe Stunde Zeit, um die Dinosaurier zu bestaunen, bevor uns der Horror ihrer abtrünnigen Tiere gezeigt wird; im Buch sind sie von Anfang an Schurken und haben bereits begonnen, von der Insel zu fliehen.
In dem Buch tötet ein Rudel des Procompsognathus Dr. Hammond. Die literarische Version von Dr. Hammond ist viel, viel weniger liebenswert als im Film und stellt den Profit durchweg offen vor die Menschen. Die meisten seiner negativen Eigenschaften werden dem Anwalt Donald Gennaro aufgezwungen, der das Buch überlebt, aber nicht den Film. Der Dr. Hammond des Films erkennt letztendlich den Fehler seiner Art und kehrt sogar in der Fortsetzung zurück, um zu versuchen, seine Fehler zu korrigieren. In dem Buch wird er durch eine Aufzeichnung des Gebrülls eines T-Rex erschreckt, fällt einen Hügel hinab, bricht sich den Knöchel und wird so lebendig vom Procompsognathus verschlungen.
Zwischen den beiden Geschichten gibt es einige Persönlichkeitsänderungen für prominente Charaktere. Der Dr. Grant des Buches mag Kinder sehr, im Gegensatz zu den sofort misstrauischen Kindern riechen Babys komischen Geizhals, den wir aus dem Film kennen. Die Persönlichkeiten von Lex und Tim sind mehr oder weniger umgekehrt, wie in dem Buch Lex jünger und besessen von Dinosauriern ist und Tim der Ältere ist, der Computer benutzt, um den Tag zu retten. Spielberg traf einige Entscheidungen, die dazu beitrugen, weibliche Charaktere stärker hervorzuheben, darunter Ellie Sattler eine größere Rolle zu geben. Auf der anderen Seite sind andere Hauptfiguren des Romans komplett aus dem Drehbuch ausgeschlossen, am auffälligsten Dr. Martin Guitierrez, der hilft, die Echsen, die das junge Mädchen anfangs angriffen, als unregelmäßig oder möglicherweise neu zu identifizieren.
Die Szenen, in denen Grant mit Lex und Tim dem Dinosaurier-Untergang entkommt, sind in beiden Medien ziemlich gleich, aber es gibt einen bestimmten Moment, der als verpasste Gelegenheit für den Film heraussticht. Irgendwann müssen sich Grant, Tim und Lex alle an einem schlafenden T-Rex vorbeischleichen. Grant schafft es, ein Rettungsfloß aufzublasen, aber der T-Rex erwacht und jagt ihn und die Kinder einen flüchtigen Fluss hinunter, während sie mit ihrem Leben versuchen, zu entkommen. Die Szene wurde später die Grundlage für die Jurassic Park River Adventure Fahrt auf Universal's Island of Adventure. Eines der fesselndsten Kapitel des Buches, es macht Sinn, warum es aufgrund seiner Ähnlichkeit mit anderen Szenen geschnitten wird, insbesondere angesichts der Kosten und der Schwierigkeit, eine Dinosaurierjagd in einem Fluss mit Kinderdarstellern durchzuführen, aber es ist sicher hätte viel spaß gemacht zuzuschauen. Außerdem erfahren wir im Film nie ganz, was mit Isla Nublar passiert, nachdem alle evakuiert wurden. In dem Buch steht außer Frage: Sie schleifen die Erde völlig dem Erdboden gleich, indem sie das Ganze bis auf die Grundmauern niederbrennen. Ich habe es einmal gesagt und ich sage es noch einmal: Jurassic Park war kein ökologisch sinnvoller Plan.
Sowohl das Buch als auch die Filmversionen von Jurassic Park sind wie Instant-Klassiker angelegt, obwohl sie verschiedene Schritte unternehmen, um dorthin zu gelangen. Der Film erzählt die Geschichte von abtrünnigen, mörderischen Dinosauriern, während er irgendwie eine meist familienfreundliche Bewertung beibehält, während das Buch mit tiefen, heute meist irrelevanten technologischen Beschreibungen, vielen Abzweigen voller Ärzte, die tief über die Dinge nachdenken, und, im Ernst, a tonnenweise Mord. Es gibt viel, viel Tod in diesem Buch. Es hat einen zynischeren Ton und wirkt den opportunistischen Milliardären, die versuchen, Gott zu spielen, indem sie die Jura-Ära nachbilden, viel weniger nachsichtig, um Profit zu machen. Die Charaktere sind etwas flacher und der Fokus liegt weniger auf dem menschlichen Element der Geschichte als auf der übergeordneten Moral. Es ist ziemlich viel Frankenstein mit Dinosauriern. Das ist aber kein Klopfen – Frankenstein mit Dinosauriern ist toll.
Auf der anderen Seite erlaubt uns der Film, unseren Zynismus für kurze Zeit auszusetzen und die Existenz von Dinosauriern in der Moderne zu bestaunen, auch wenn die Ehrfurcht flüchtig ist und einem ähnlichen Horror wie der Roman Platz macht. Beide Geschichten treffen unterschiedliche Töne, aber beide schaffen es, ziemlich dasselbe zu sagen: Dinosaurier sind großartig und Wissenschaft ist großartig, aber beide werden dich umbringen, wenn du nicht aufpasst.
