Es Kapitel Zwei

In einer großen Änderung positioniert It Chapter Two Stans Selbstmord als Erlösung

2024

Dass Stephen Kings Es , das über 1.000 Seiten umfasst, wurde nicht nur einmal, sondern jetzt zweimal an den Bildschirm angepasst, was entweder A) wie sehr die Leute Abscheuliches mögen oder B) wie viele Leute das Buch nicht gelesen haben .

Oder beides – wahrscheinlich beides.

In den Tagen seit der Veröffentlichung von Es Kapitel zwei Sowohl Fans als auch Kritiker haben viel über die Vision von Regisseur Andy Muschietti für die zweite Hälfte der Geschichte zu sagen. Die meisten haben festgestellt, dass einige Handlungspunkte verdichtet sind und andere weiter untersucht werden, aber jenseits von Tempo und Länge ( Kapitel Zwei ist fast drei Stunden lang), eingefleischte Buchmenschen hatten viele Probleme mit den Veränderungen des Films gegenüber dem Roman.

Zu den großen Unterschieden: Mike Hanlon, der in der Es Roman ist durch Henry Bowers Angriff so verletzt, dass er sich im finalen Showdown nicht mit den anderen Verlierern verbinden kann, hier bekommt er die Chance, sich der Kreatur zu stellen; Richie Tozier soll ein schwuler Mann sein; und der letzte Kampf gegen Es ist ein CGI-Funhouse-Kampf mit Pennywise anstelle des einfacheren Willenskampfes aus dem Buch.

Am bedeutendsten ist jedoch vielleicht, dass der Grund für Stan Uris' Selbstmord, als er 27 Jahre später Mikes Ruf zu den Waffen erhielt, völlig geändert wurde.

Am Ende von Es Kapitel zwei , erfährt das Publikum, dass sich Stan die Zeit genommen hat, in sein Büro zu gehen und jedem Mitglied des Clubs der Verlierer einen Brief zu schreiben, in dem er erklärt, warum er sich umbringen wollte. Wie er in einem Off-Kommentar erklärt, sobald Bill seinen Brief am Ende des Films liest, wusste er, dass er es nicht mit ihnen schaffen würde – also konnte er ihnen nur helfen, indem er sich selbst aus dem Gleichung. Es ist als notwendiges Opfer gerahmt, eine Entscheidung, die mit stählerner Entschlossenheit getroffen wurde (Stan murmelt 'Ich verspreche', als er zu Beginn des Films plötzlich stirbt, macht Sinn) und nicht als rein reaktionäre Sache. Bill weint, als er sich an all die guten Zeiten erinnert, die er mit seinem Freund aus Kindertagen hatte.

Dies unterscheidet sich deutlich vom Roman.

In Kings Roman ist Stans Selbstmord genau das. Er nimmt sich das Leben, weil er sich als einziger der Gruppe sofort an alles über seine Zeit in Derry erinnert. Im Gegensatz zu den anderen, die sich erst erinnern, wenn sie nach Hause zurückkehren, kommen Stans Erinnerungen – der Schmerz, die Angst, der Tod, der für Derry so gleichbedeutend ist – auf einmal zurück, und all das überwältigt das neue, sanfte Leben, das er für sich selbst geschaffen hat . Er kann damit nicht umgehen, also geht er auf die Toilette und bringt sich um, aber nicht bevor er mit seinem eigenen Blut das Wort 'ES' an die Wand geschrieben hat.

Für das, was es wert ist, glaube ich, dass direkte Buch-zu-Bildschirm-Adaptionen stark überbewertet werden. Angesichts dessen Es bereits 1990 eine Adaption hatte, brauchte Muschiettis zweiteiliger Film sich nicht so eng an den Roman zu halten, um die Buchmenschen zu besänftigen. Außerdem noch einmal Es ist ein wild durchgeknallter Roman und vielleicht bleiben manche Dinge besser auf der Seite.

424 Engelszahl

Es ist eine populäre Theorie, dass die Werke, die King von Ende der 70er bis Mitte der 80er Jahre schrieb – einschließlich Es , Das Leuchten , Der Stand , und einige seiner anderen bekannteren Werke – sind oft so düster und verdreht, weil King an einer Kokainsucht litt; er ist nicht schüchtern dass er sich nicht mehr an diesen Teil seines Lebens erinnert. Und obwohl es wahr sein mag, dass die Drogen die Art von Dingen beeinflusst haben, die er schrieb, verringert dieses Wissen über den mentalen Zustand des Autors nicht die Wirkung dessen, was Sie lesen, während Sie es lesen.

Bildnachweis: Warner Bros.

Ich bin nicht hier, um ein Urteil darüber abzugeben, wie die Leute über diese Veränderung denken sollten. Wenn es dir gefallen hat, vielleicht dachtest, es wäre eine nettere Art, Stans Geschichte zu gestalten, dann ist das großartig. Ich bin nur hier, um darauf hinzuweisen, dass es gefährlich sein kann, Selbstmord als Heldentat zu bezeichnen.

Es gibt keinen einzigen Grund, warum sich Menschen das Leben nehmen, aber es ist immer tragisch, nicht nur für diese Person, sondern auch für die Menschen, die sie geliebt haben. Kings Roman ist brutal in seiner Reuelosigkeit; Das Leben ist schmerzhaft, heißt es, und wir können nichts dagegen tun. Es ist schließlich ein Horrorroman über Angst und Erinnerung und wie diese Dinge zusammenfallen. Wie Sie Stans Wahl sehen, hängt von Ihren eigenen Erfahrungen und Ihren eigenen Ansichten ab, denn King rahmt Stans Selbstmord nicht so sehr ein, sondern präsentiert ihn als weiteren Handlungspunkt im schwierigen Leben des Clubs der Verlierer; Sie sind nach und nach unten, und der letzte Kampf rückt immer näher.

Die Änderung des Films gab Stans Geschichte einen bestimmten Zweck, was auch immer das wert ist, was King nicht getan hat, außer seinen Tod als Curveball zu verwenden. So wie der Film Mike Hanlon ein größeres Ziel gab, wollten die Filmemacher vielleicht nur der ganzen Bildschirmzeit, die der junge Stan im ersten Film hatte, mehr Glaubwürdigkeit verleihen. Schließlich diktiert die Filmlogik, dass wir uns überhaupt nicht auf Stan hätten konzentrieren sollen, wenn er nicht einmal länger als zwei Minuten in der Fortsetzung wäre.

Aber die anderen großen Charakteränderungen des Films – der einzigen Hauptfigur der Farbe mehr Bildschirmzeit zu geben und dem Club der Verlierer mehr Vielfalt zu verleihen, indem sie andeuten, dass Richie queer ist – sind die Änderungen, die ich für eine Geschichte erwarten würde, die sich für 2019 aktualisiert Selbstmord als notwendiges Opfer ist es nicht.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von SYFY WIRE, SYFY oder NBCUniversal wider.