gov-civil-vilareal.ptIst Deckard ein Replikant? So sieht es Denis Villeneuve.
>Blade Runner 2049 ist nun seit mehr als einer Woche in den Kinos, und die Zuschauer packen noch viele ihrer brennenden Fragen aus. Es ist ein Film, wie Regisseur Denis Villeneuve es ausdrückte, der voller 'Schichten' ist, von anhaltenden moralischen Zwickmühlen über ungelöste Nebenhandlungen bis hin zu Fragen zur Hintergrundgeschichte. Jetzt bietet Villeneuve seine Version eines der größten an.
SPOILER VORAUS FÜR KLINGENLÄUFER , UND BLADE RUNNER: 2049 !
Die beständigste Frage, die vom Original übrig geblieben ist Klingenläufer , und die Frage, über die Fans und Filmwissenschaftler derzeit seit 35 Jahren debattieren, ist, ob Blade-Runner Rick Deckard (Harrison Ford) selbst ein Replikant ist. Der Originalfilm stellt die Frage, beantwortet sie aber nicht, obwohl Regisseur Ridley Scott sagte, seine Interpretation des Origami-Einhorns in seiner 'Final Cut'-Version sei eine Bestätigung dafür, dass Deckard ein Replikant ist. Das ist nur die Interpretation eines Mannes, und obwohl Scotts Meinung sicherlich viel Gewicht hat, gibt es in der Geschichte selbst immer noch viel Raum für Mehrdeutigkeiten.
Also, wann 2049 Die Fans fragten sich: Wird die Fortsetzung Deckards Replikantenstatus bestätigen oder leugnen? Villeneuve und die anderen Filmemacher weigerten sich, Einzelheiten darüber zu nennen, wie oder ob ihr Film die Frage beantworten würde. Dann kam der Film raus und wir sahen wie 2049 damit umgegangen: mit noch mehr Zweideutigkeit.
Die klarste Konfrontation des Films mit der Deckard-Frage kommt etwas gegen Ende, als Deckard gefangen genommen und zu einem Treffen mit dem Replikantenhersteller Niander Wallace (Jared Leto) gebracht wird. Wallace ist begierig darauf, das vermisste Kind, das Deckard vor vielen Jahren mit seiner Replikant-Geliebten Rachael (Sean Young) gezeugt hat, in die Finger zu bekommen, und er ist bereit, Deckard gleichermaßen in Versuchung zu führen und zu foltern, um zu bekommen, was er will. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, eine Frage zu stellen: War Deckards Liebe zu Rachael eine echte emotionale Reaktion? Als sie sich treffen, fühlt er sich sofort mit ihr verbunden. War es Schicksal, dass er in diesem Moment dorthin gebracht wurde, um sich zu verlieben? Oder wurde er von jemandem biologisch konstruiert und ihm die Idee eingepflanzt, diese Frau zu lieben? Diese Frage treibt Deckard in den Wahnsinn. Es ist auch eine Frage, die der Film nie beantwortet. Die Deckard-Replikanten-Debatte bleibt ungelöst.
Im Gespräch mit USA Today , sprach Villeneuve darüber, warum es ihm wichtig sei, dass es so bleibt.
'Deckard selbst ist sich seiner eigenen Identität nicht sicher', sagt Villeneuve und fügt hinzu, dass der Replikanten-Schöpfer Niander Wallace 'mit [Deckard] am Ende damit spielt.'
Wallace mag es wissen, aber Villeneuve besteht glücklich darauf, dass selbst er es nicht weiß.
„Ich liebe die Tatsache, dass wir uns nicht sicher sind“, sagt er. „Es ist spannender und dynamischer. Wenn Sie sich sicher sind, ist es eine Sackgasse. In meinem Herzen ziehe ich es vor, die Frage lebendig zu halten.'
In einer anderen Reihe von Science-Fiction-Filmen könnte sich eine solche Frage wie nichts anderes als ein Fortsetzungsköder anfühlen, eine Chance, die Dose für einen weiteren großen Kassenschlag auf die Straße zu treten. Es gibt einen überwältigenden Drang unter bestimmten Franchise-Unternehmen, dies zu generieren 'Ich muss wissen!' Panik in den Zuschauern, nur um mit ihnen durch einen anderen Film zu spielen. Es kann anfangen, sich zynisch anzufühlen. Klingenläufer , mögen Zwillingsgipfel , ist nicht zynisch in seiner Weigerung, bestimmte große Fragen zu beantworten.
Villeneuve denkt eindeutig nicht in Fortsetzungen, sondern in Storytelling-Entscheidungen, die ihn begeistern. In Klingenläufer , sich am Mysterium zu erfreuen oder es sogar einfach zu akzeptieren und zu versuchen, weiterzumachen, ist ein wichtiges Thema. Erhalten 2049 Regisseur, der das versteht, ist eines der besten Dinge, die der Fortsetzung passieren konnten.
