Könnten Zeitreisen die Vergangenheit verändern, wie es die Umbrella Academy vorschlägt?

Welcher Film Zu Sehen?
 
>

Die neueste Staffel von Netflix Die Umbrella Academy nimmt Momente nach und mehrere Jahrzehnte zuvor das Ende der Welt im Finale der ersten Staffel auf. In einer Art chronologischen Ave-Mary-Pass schickt Five die Hargreeves-Truppe in einem letzten Versuch, die Apokalypse rückgängig zu machen, in die Vergangenheit. Das einzige Problem? Es folgt ihnen.



Es ist eine Interpretation der ausgetretenen Zeitreise-Trope, bei der wohlmeinende Reisende ihre eigene Vergangenheit besuchen und die Zukunft verändern. Fast immer zum Schlechteren.

IST ZEITREISEN AUCH MÖGLICH?







Während Zeitreisen im Allgemeinen als kaum mehr als eine Handlung angesehen werden, die für Science-Fiction-Tummelei ausgetragen wird, ist sie tatsächlich eine Frage, die sowohl für Wissenschaftler als auch für Philosophen von Interesse ist. Den bekannten physikalischen Gesetzen ist nichts inhärent, was Zeitreisen eindeutig verhindert. Tatsächlich scheinen Zeitreisen in eine ferne Zukunft absolut erlaubt zu sein, und wir haben ein ziemlich gutes Verständnis dafür, wie dies erreicht werden könnte, auch wenn wir noch nicht über die Technologie dafür verfügen.

Nummer 616

Es ist allgemein bekannt, dass Uhren langsamer ticken, je näher sie sich der Lichtgeschwindigkeit nähern. Dies ist kein Fehler in ihrer Hardware, sondern das Ergebnis einer veränderten Erfahrung der persönlichen Zeit. Der gleiche Effekt gilt auch für Menschen.

Wenn wir ein Raumschiff entwickeln könnten, das sich der Lichtgeschwindigkeit nähert und es mit einer Besatzung an Bord auf eine lange Rundreise schickt, würden sie deutlich weniger Zeit erleben als diejenigen von uns, die auf der Erde zurückgeblieben sind. Es ist nicht ganz so glamourös wie eine Maschine, die aus der Existenz verschwindet und sofort in einer weit entfernten Zeit eintrifft, aber es würde funktionieren.

Es ist erwähnenswert, dass nicht alle modernen Physiker zustimmen. Das Block-Universum ist nicht allgemein akzeptiert, wenn Sie die Nomenklatur entschuldigen. Obwohl es die allgemein akzeptierte Sicht der Realität ist.





Unbestritten ist jedoch die Kausalität: der Prozess, durch den vergangene Ereignisse gegenwärtige und gegenwärtige Ereignisse zukünftige diktieren. Es ist schwer, sich eine Welt vorzustellen, in der dies nicht letztendlich zu einem Block-Universum führt. Wenn die Gesetze des Universums real sind und die Kausalität ungebrochen ist, dann wird die ganze Zeit vom Urknall bis zum Ende der Existenz aus dem Sprung bestimmt. Ob wir es noch wahrgenommen haben oder nicht, ist irrelevant.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Debatte über Determinismus und Willensfreiheit in absehbarer Zeit beigelegt wird, aber die Natur der Kausalität steht außer Frage. Und eine Zeitreise würde dagegen verstoßen. Wir hätten keine ununterbrochene Kette von Ereignissen mehr, die dem anderen vorausgehen.

Eine Zeitreise in die Vergangenheit würde eine unverursachte Ursache einführen, und das ist etwas, was das Universum stark abzulehnen scheint.

Während die Physik, wie wir sie derzeit verstehen, die Existenz geschlossener zeitähnlicher Kurven (CTC) nicht verhindert, fordert sie anscheinend, dass diese Kurven konsistent bleiben.

In Experimente unter der Leitung von Seth Lloyd vom MIT , wurden Quantensysteme verwendet, um zu simulieren, wie eine geschlossene zeitähnliche Kurve funktionieren würde.

Um eine Situation wie in einem CTC nachzubilden, speicherten die Forscher zwei Qubits mit entgegengesetzten Zuständen in einem Elektron.

Sie fanden heraus, dass das Qubit, das den Zeitreisenden repräsentiert, nur dann den Sprung schaffen konnte, wenn das Endergebnis den Startbedingungen entsprach. Kurz gesagt, ihre simulierte Zeitreise war nur möglich, wenn die Kausalität konsistent blieb. Wenn nichts geändert wurde.

Die Qubits wurden verschränkt und ihre Zustände gemessen, dann versuchte der Reisende, den Zustand des anderen zu ändern. Diese Aktion war ein Ersatz für das Töten eines Vorfahren, ganz im klassischen Sinne Großvater-Paradoxon .

Ähnliche Experimente, bei denen es um Partikel ging, ergaben übereinstimmende Ergebnisse. Das Senden von Partikeln in der Zeit, um die Kausalität zu ändern, funktioniert nicht. Das Universum verschwört sich, um Konsistenz zu wahren. Die Forscher fanden heraus, dass die physische Konsistenz eine Voraussetzung war und alle in der Vergangenheit versuchten Änderungen korrigiert werden müssen, damit Gegenwart und Zukunft nicht verändert werden.

Nummer 1818

Im Wesentlichen werden die geschlossenen zeitähnlichen Kurven, die auftreten dürfen, nur für diejenigen nachselektiert, in denen die Kausalität nicht verletzt wird. Dies kann eine gewisse Variation bei den Ereignissen ermöglichen, aber die Konsistenz wird immer beibehalten.

Diese Ergebnisse sind wirklich nicht überraschend. Sie sind in die Natur geschlossener zeitähnlicher Kurven eingebaut; es sind Schleifen, Zeitabschnitte, die um sich selbst kreisen, keine Bruchstücke, die vom Rest der Zeit absplittern. Alles, was in dieser neuen Vergangenheit passiert, muss per Definition ist schon immer passiert . Auch wenn die Erfahrungen eines Reisenden in der Vergangenheit für ihn neu sind, ist es nicht für die Zeitleiste im Allgemeinen. Außer Ihrer Wahrnehmung der Dinge hat sich nichts geändert.

Dies erklärt natürlich nicht die Vorstellung von gebrochenen Zeitlinien, der Idee, dass die Veränderung der Vergangenheit eine alternative Realität mit einer anderen Zukunft als der, aus der Sie stammten, schafft.

Selbst dann hast du die Vergangenheit nicht wirklich verändert. Der Weg der Zeit in eurem Ursprungsuniversum verläuft wie immer. Ebenso wie der Weg der Zeit in Ihrem neuen Universum. Und Ihre Zeitmaschine ist jetzt eher ein Universumshopper als alles andere. Auch hier ändert sich nur Ihre Wahrnehmung.

Wir können uns jedoch alle sicher sein, dass die Kausalität, selbst wenn wir den Code des Zeitsprungs irgendwann knacken, ungebrochen bleibt, das Schicksal des Universums nicht in Gefahr ist und wir nichts tun können, um dies zu ändern. Da ist etwas Trost.