gov-civil-vilareal.ptWenn wir Außerirdische suchen, müssen wir die Erde mit ihren Augen betrachten
>Angenommen, es gibt wirklich Außerirdische, die auf der Oberfläche eines weit entfernten Planeten herumkriechen und es geschafft haben, alles zu überleben, was der Weltraum bisher auf sie geworfen hat. Wie konnten wir herausfinden, dass sie existieren?
Die Antwort könnte darin liegen, wie sie uns (hypothetisch) sehen würden. Wir werden vielleicht nie wissen, ob es wirklich intelligente Wesen gibt, die unseren Planeten beim Passieren der Sonne entdeckt haben, aber die Beobachtung aus ihrer Perspektive könnte uns helfen, durch außerirdische Augen zu sehen. Dies ist das Ziel des Missionskonzepts Earth Transit Observer (ETO). Unter der Leitung eines Forschungsteams des Johns Hopkins Applied Physics Laboratory (APL) wird ETO die Erde beim Transit beobachten, als wäre sie ein Raumschiff, das von anderen intelligenten Wesen hierher geschickt wurde.
Die Forscher Noam Izenberg und Kevin Stevenson, die das Projekt leiten werden, wenn diese Mission Wirklichkeit wird, und Co-Leiter eines lernen vor kurzem präsentiert auf der 52. Mond- und Planetenwissenschaftskonferenz , und Laura Mayorga, die auch die Studie mitleitete, glauben, dass die Beobachtung der Erde aus der Perspektive eines Wesens, das nie wusste, dass es existiert, uns neue Einblicke in die Suche nach bewohnbaren – und möglicherweise bewohnten – Planeten geben könnte.
„Obwohl uns ein Erdtransitbeobachter nicht ausdrücklich dabei hilft, Exoplaneten zu entdecken, hilft er uns, sie zu verstehen und ihre möglichen Bewohnbarkeitssignaturen besser herauszuarbeiten. Es gibt ein grundlegendes Problem in der Exoplanetenwissenschaft, dass wir Planeten nur so gut kennen wie ihre Sterne“, sagten sie.
freier staat von jones gesunder menschenverstand medien
Astronomen verwenden seit 1999 die Transitmethode, um Exoplaneten zu finden. Diese Methode bestimmt, wann ein Planet um seinen Stern kreist, wodurch das Sternenlicht während der Verdunkelung dunkler und wieder heller wird, wenn der Planet weitergezogen ist. Partikel in der Atmosphäre eines Planeten können bei einigen Frequenzen auch Sternenlicht absorbieren, und das Licht, das durchdringt, kann dem Beobachter sagen, wie viel absorbiert wurde und ob dies ein Zeichen für einen Planeten im Transit ist. Was das ETO-Team wissen möchte, ist, ob in Zukunft noch mehr auf diese Methode angewendet werden kann.
Das Problem mit Sternen ist, dass sie überall unterschiedliche Helligkeitsgrade haben, wobei Sternflecken (wie die Sonnenflecken in unserem eigenen Stern) das verzerren können, was Wissenschaftler glauben, dass sie auf einem Transitplaneten sehen. Die dunklen Flecken auf unserer Sonne werden jedoch dokumentiert und verfolgt, sodass Wissenschaftler wissen, wie sie sich im Laufe der Zeit verändern. Sternflecken auf entfernten Körpern sind noch weitgehend unbekannt. Wenn es keine klare Vorstellung von ihrer Größe oder Verteilung gibt, können sie sich mit Beobachtungen herumschlagen. Die meisten Exoplaneten sind ihren Sternen auch zu nahe, um die Kontinente und Ozeane zu erkennen.
'Selbst wenn man den Planeten vom Stern trennen kann, reflektiert und absorbiert die Erde Sonnenlicht mit unterschiedlichen Wellenlängen', sagten die Forscher. „Sie verwenden die Sonne immer als Referenz, um zu sagen, der Planet ist dunkel, weil er hier Licht absorbiert, oder er ist dunkel, weil der Stern hier dunkel ist und es nur reflektiert. Damit ein Stern eine gute Referenz ist, muss er entweder unveränderlich sein oder man muss gut verstehen, wie er sich verändert.'
der hohle (Fernsehserie)
Wenn es intelligente Außerirdische mit Hightech-Teleskopen gibt, wie würden sie die Erde sehen?
Beim Versuch, Exoplaneten zu charakterisieren, suchen Weltraumteleskope wie TESS und Hubble (und das James Webb-Weltraumteleskop, wenn es vom Boden abhebt) nach Anzeichen für das Bewohnbarkeitspotenzial eines Planeten. Dieselben atmosphärischen Partikel, die Sternenlicht absorbieren, können auch verraten, ob der Planet etwas hat, das der Luft, die wir atmen, nahe kommt – oder nicht. Solche Daten haben uns von Exoplaneten erzählt, auf denen es von Metall bis Lava alles regnet, selbst wenn es so heiß ist, dass es nicht nur Metall verdampft, sondern die Dampfmoleküle zerreißt, bis die zerstückelten Atome auf ihre kühlere Nachtseite geblasen werden und sich neu gruppieren können .
'Zukünftige NASA-Astrophysik-Missionen wie das JWST werden das Stapeln von Dutzenden von Transmissionsspektren erfordern, um ein ausreichendes Signal für die relativ kleinen Atmosphären auf terrestrischen Planeten aufzubauen', sagten die ETO-Wissenschaftler. „Variationen in der Atmosphäre des Planeten und auf dem Stern sind wie Hintergrundgeräusche, wenn man versucht, Signale zu erkennen. Ein Erdtransitbeobachter wird testen, wie gut Stapeln möglich ist oder ob andere Strategien erforderlich sind.'
Was ETO wahrscheinlich sehen wird, ist Der hellblaue Punkt von Carl Sagan , wässrig und von Wolken bedeckt, mit einer Atmosphäre aus Stickstoff und Sauerstoff, in der sich Wasserdampf niederschlägt. Reflektiertes Licht kann auch verraten, ob ein Planet Ozeane hat und kann sogar Planetenleben sein, das ein sehr geringes Reflexionsvermögen hat. Jeder Himmelskörper mit Wasser wird von Erdlingen als mit einer höheren Wahrscheinlichkeit bewohnbar angesehen. Es gibt auch Spuren von Methan in unserer Atmosphäre, und Methan ist eine organische Substanz, die einem außerirdischen Beobachter sagen könnte, dass der unbekannte blaue Planet, auf den er starrt, möglicherweise vor Leben nur so wimmelt.
„Wenn wir die Erde aus der Ferne betrachten, suchen wir nach Beweisen (oder Anzeichen) für Leben, wie wir es kennen, und genau das tun wir, wenn wir nach Leben auf anderen Planeten suchen. Wir suchen zum Beispiel nach Gasen, die entweder nur vom Leben, wie wir es kennen, produziert werden oder vom Leben, wie wir es kennen, benötigt werden. Auf der Erde gehören dazu Sauerstoff, Methan, Ozon und Wasser. Jedes dieser Gase hinterlässt seine eigene Signatur im beobachteten Spektrum der Atmosphäre des Planeten.'
psychische Kinder: Kinder des Paranormalen
Aus der Perspektive eines Außerirdischen ist die Erde jedoch möglicherweise nicht so leicht zu entmystifizieren. Sterne und Planeten sind dynamisch. Flares und Stürme passieren immer auf Sternen, die auch Plasma in koronalen Massenauswürfen erbrechen, die die Sicht auf Transitplaneten durcheinander bringen könnten. Dann gibt es die ständig wechselnden Jahreszeiten auf Planeten, die auch Beobachtungen durcheinanderbringen können. Ein außerirdischer Astronom, der versucht, den Mars zu entdecken, würde so unfruchtbar erscheinen wie der Planet selbst.
'Wir können eine Beobachtung im Exoplaneten-Stil durchführen und genau wissen, was die Erde, die Sonne und das Raumfahrzeug tun und wie sich das auf unser Endprodukt auswirkt', sagten die Forscher. 'Diese Erkenntnisse sind dann direkt auf Exoplanetenbeobachtungen übertragbar.'
Natürlich spiegelt das gaianische Modell nur das wider, was für das Gedeihen des Lebens auf der Erde notwendig ist. Niemand weiß, ob es Dinge gibt, die am Leben bleiben, indem sie Gift einatmen. Wenn sogar einige Erdbakterien Steine fressen und Methan verstoffwechseln können, müssen Sie mit allem rechnen.
