Jeff Vandermeer

Annihilation-Autor Jeff VanderMeer darüber, wie sein Buch auf dem Bildschirm zum Leben erweckt wurde

2024

Jeff VanderMeer ist als eine der Hauptstimmen in der sogenannten „New Weird“ bekannt, einer hybriden Form der Fiktion, die keine Klassifizierung vermeidet und Elemente aus Science-Fiction, Horror, Surrealismus, Postmoderne und anderen Elementen kombiniert, um Geschichten zu produzieren, die oft erschreckend, umwerfend und zutiefst philosophisch, manchmal auf einmal.

Wie lange dauert ein Assassins Creed Film?

Geboren in Pennsylvania, verbrachte seine Kindheit auf den Fidschi-Inseln und einen Großteil seines Erwachsenenlebens in Florida. VanderMeer begann Ende der 1980er Jahre professionell zu veröffentlichen und veröffentlichte schließlich Romane wie Veniss U-Bahn (2003), Schrei: Ein Nachwort (2006) und Fink (2009) zusammen mit Kurzgeschichtensammlungen wie Stadt der Heiligen und Wahnsinnigen (2001).

Er erzielte 2014 Mainstream-Erfolg mit dem, was später genannt wurde Southern-Reach-Trilogie , eine Reihe von Büchern, die in einer Küstenzone namens Area X angesiedelt sind, die anscheinend von einer außerirdischen Umweltpräsenz heimgesucht wurde. Paramount Pictures und Produzent Scott Rudin kauften die Filmrechte an der Trilogie, mit dem ersten Film, Vernichtung , kommt diese Woche von Regisseur und Drehbuchautor Alex Garland , mit Natalie Portman , Jennifer Jason Leigh, Tessa Thompson und Oscar Isaac (die anderen beiden Bücher heißen Behörde und Annahme ).

Ein wirklich unheimliches Buch, Vernichtung wurde zu einem ebenso beunruhigenden Film gemacht, der hoffentlich den Weg für den Rest des Films ebnet Southern-Reach-Trilogie um es auf den Bildschirm zu schaffen. SYFY WIRE hatte kürzlich die Gelegenheit, mit VanderMeer, dessen neuestem Buch, über den Film zu sprechen Borne kam Ende letzten Jahres heraus. Er arbeitet sowohl an einem neuen Roman als auch an weiteren Geschichten über die Southern Reach.

Dies ist das erste Mal, dass Ihre Arbeit von einem großen Hollywood-Studio adaptiert wurde. Wie kam es zu diesem ganzen Prozess für Sie?

Jeff VanderMeer : Ich bin ein großer Fan von Science-Fiction-, Horror- und Fantasy-Filmen. Ich weiß ziemlich viel über... Ich weiß zum Beispiel, dass Kubrick nie irgendetwas auf sehr große, lächerliche Weise treu war und solche Sachen. Ich war mehr daran interessiert und besorgt, einen interessanten Film zu bekommen als alles, was notwendigerweise den Büchern treu ist und diese absolute Treue hat.

Worüber ist ich verabscheuungswürdig 3

Als Paramount es optional machte und sie Alex Garland anschlossen, sah ich Ex-Maschine ein paar Monate später, und ich war wirklich hin und weg von diesem Film. Ich war überwältigt von der einzigartigen Vision davon. Mich hat die Tatsache umgehauen, dass im Gegensatz zu den meisten Filmen dieser Art der dritte Akt zusammenhielt und sogar noch stärker war als die ersten Akte, was wirklich schwierig ist. Ich wusste auch, dass ich es mit jemandem zu tun hatte, der seine ganz spezifischen Ansichten darüber hatte, was er damit machen wollte. Hauptsächlich ging es mir darum, ihm keine Hindernisse in den Weg zu legen, wie er das Drehbuch machen wollte.

Es scheint, als ob es immer wichtig ist, den Ton oder den Geist der Bücher zu vermitteln, ohne unbedingt Seite für Seite zu gehen.

Richtig. Ich denke, dass der Film das tut. Die Bildsprache des Films ist meiner Meinung nach den Büchern sehr treu. Es ist auch interessant, denn ich mag die Tatsache, dass es diese Gemeinsamkeiten gibt und das Buch und der Film eine gemeinsame DNA haben, aber ich kann selbst als Zuschauer von dem Film überrascht sein, was eine schöne Sache ist. Der Film knüpft definitiv an das Buch an und umgekehrt, aber ich glaube nicht, dass sie sich sozusagen gegenseitig verderben. Ich stelle es mir in gewisser Weise fast wie eine weitere Expedition in Area X vor, wenn das Sinn macht.

Hast du mit Alex gesprochen, während er das Drehbuch schrieb?

Er war sehr nett. Er hielt mich bis zu einem gewissen Grad auf dem Laufenden, und dann haben wir uns ganz am Anfang, bevor er das Drehbuch schrieb, über bestimmte Übersetzungshandlungen unterhalten. Zum Beispiel übersetzt sich die stöhnende Kreatur im Buch tatsächlich in den Bären und solche Dinge – Dinge, die für den Film und für das, was er damit machte, mehr Sinn ergaben. Sie sind immer noch da. Es gibt all diese Dinge, die, ich möchte nicht sagen, dass sie immer treu sind, aber sie sind definitiv das, was ich Reaktionen auf das Buch nennen würde oder die durch die Interaktion mit dem Buch auf interessante Weise entstehen. Wir hatten diese Gespräche.

Es war ziemlich lustig, denn anfangs, nur weil ich Wildschweine in Nordflorida beim Wandern sehr beängstigend finde, war ich sehr darauf bedacht, dass es dort ein Wildschwein gibt. Alex war sehr nett, es mit dem Eber zu versuchen, aber der Eber funktionierte einfach nicht. Das Wildschwein wurde irgendwie geschnitten und das stöhnende Wesen wurde irgendwie zum Bären kombiniert, was für den Film sehr sinnvoll ist.

404 bedeutet Zwillingsflamme

Bildnachweis: Paramount Pictures

Hast du jemals zurückgeschaut Vernichtung , nachdem er fertig war, und dachte: 'Könnte das jemals jemand anpassen?'

Ich dachte immer, es könnte angepasst werden, teilweise weil es all diese Entscheidungen gibt, die die Charaktere auf ihrem Weg treffen, und man muss diese Entscheidungen nur abbilden. Wenn Sie diese Entscheidungen nur auf den Punkt bringen, die dann in eine fast unzuverlässige Ich-Erzählung eingebettet sind, beginnen Sie zu sehen, wie die Beats eines Films aussehen würden. Meine früheren Bücher waren viel surrealer und fantastischer. Ich habe das Gefühl, dass sie größere logistische Probleme aufgeworfen haben, in Bezug auf die Frage: 'Wie viele Spezialeffekte werden wir brauchen?' Alle möglichen Dinge wie das. Ich hatte das Gefühl, dass Südlicher Bereich Bücher waren deshalb potentiell einer Anpassung zugänglicher.

Wie fandest du das Casting?

Nun, es ist eine interessante Mischung aus ikonischen und neuen Schauspielern, denke ich. Wir hatten einen Set-Besuch und ich hatte die Gelegenheit, vor allem mit Gina Rodriguez und Tessa Thompson zu sprechen, und ich war einfach beeindruckt, wie viel Spaß sie hatten und wie es ihnen auffiel, dass sie nur eine weibliche Besetzung haben und loslegen auf einer Expedition, es war keine romantische Komödie oder so, wie anders war das für sie. Auch die Tatsache, dass Alex mehr oder weniger nacheinander drehte, bedeutete, dass es auch für sie eine Expedition geben würde.

Dann gab es Dinge wie eine Szene, in der Tessa Thompson mitspielte, in der ich einfach nur fassungslos war, nicht nur von der Intensität ihrer Vorbereitung, sondern auch, dass die Szene selbst nicht im Buch enthalten ist, aber dem Buch so treu war. Ich meine die Art und Weise, wie sie es kanalisiert hat. Das fand ich wirklich sehr interessant.

Kurz vor diesem Interview wurden dem Film Anschuldigungen der Schönfärberei vorgeworfen, weil Natalie Portmans Charakter in dem Buch anscheinend halb Asiatin ist und die von Jennifer Jason Leigh gespielte Psychologin halb amerikanischer Ureinwohner ist.

666 bedeutet Gesetz der Anziehung

Ich glaube, Alex hatte in einem anderen Interview darüber gesprochen. Ich denke, dass sie während des Entstehungsprozesses des Films, als sie auf die Bücher zwei und drei aufmerksam wurden, dies bei der Besetzung berücksichtigt haben, aber das ist wirklich eine Frage für Alex, denke ich.