gov-civil-vilareal.ptDas Ende von Wonder Woman und was hätte (und nicht) sein sollen
>Ich denke, es ist an dieser Stelle wahrscheinlich sicher, darüber zu sprechen Wunderfrau 's Ende ohne viel Präambel. Du hast es wahrscheinlich schon gesehen, aber falls nicht, hallo, wir werden über das Ende von sprechen Wunderfrau .
Also ... Spoiler.
Also ... Diana 'tötet' Ares. Zur Verdeutlichung: Diana tötet Ares insofern, als eine Figur jemals in einem Comic-Film über Götter und Helden getötet werden kann. Wichtig ist, dass Diana glaubt, Ares getötet zu haben und Ares letztendlich zu töten ist das, was sie von Anfang des Films an vorgehabt hat.
Miss Peregrine's Home für einen eigenartigen Kinderfilm
Aber während Diana beim Verlassen von Themyscira geschworen hat, den Kriegsgott zu töten, bin ich zu diesem Zeitpunkt ziemlich zuversichtlich, dass sie es wirklich nicht hätte tun sollen und dass die Geschichte vor dem dritten Akt meine Behauptung untermauert.
Bevor wir jedoch darüber sprechen können, lassen Sie uns eine sehr wichtige Sache aus dem Weg räumen: Wonder Woman ist seit sehr langer Zeit ein Killer in ihrer Comic-Form (und sogar in der kitschigen 70er-Jahre-TV-Form). Ich sage nicht, dass Wonder Woman nicht töten sollte, ich sage, sie hätte Ares diesmal nicht töten sollen , aus Gründen, von denen ich hoffe, dass sie klar werden.
Wonder Woman hat Nazis, Götter, Klone von Hitler und Medusa getötet. Diana hat Batman sogar einmal technisch getötet. Sie hat Maxwell Lord getötet, ihre Freundschaften mit Batman und Superman verloren *und* wurde für eine Weile aus der Justice League geworfen.
Wir werden später noch einmal auf das letzte Beispiel zurückkommen, aber es ist wichtig, dass dieser Punkt klar ist: Zu sagen, dass Diana Ares in ihrem Filmdebüt 2017 nicht hätte töten sollen, ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass Superman Zod nicht hätte töten sollen Mann aus Stahl (Übrigens, Spoiler für Mann aus Stahl , Ich vermute).
Clark Kent ist im Grunde kein Mörder. Wenn Leute Kal-Els Entscheidung in Frage stellen, Zod zu töten Mann aus Stahl , es liegt in erster Linie daran, dass es gegen alle etablierten Kanon für eine der berühmtesten Charaktere in der aufgezeichneten Fiktion verstößt ... und auch daran, dass es sich in nicht verdient anfühlt Mann aus Stahl s Geschichte.
Aber nur zwischen uns Eichhörnchenfreunden, Ich bin damit einverstanden, dass Superman Zod in tötet Mann aus Stahl als ich mit Diana bin, die Ares tötet Wunderfrau . Geradeheraus, Mann aus Stahl ist ein extrem gewalttätiger Film, in dem Clarks Mentoren ihm beibringen, sich selbst zu schützen, bevor er andere beschützt. Der DCEU Superman hat sehr wenig Ähnlichkeit mit seinem Comic-Gegenstück (oder seinen früheren Filmversionen). 'Töten ist falsch' liegt, ehrlich gesagt, nicht in der DNA von Mann aus Stahl . Ich mag das nicht sehr, aber das liegt in der Natur des Biests. Natürlich tötet Superman Zod – es gibt keinen moralischen Imperativ in der Erzählung, der ihm sagt, es nicht zu tun.
Vergleiche das mit 2017 Wunderfrau , ein Film, der eine Version von Diana zeigt, die für Liebe und Gerechtigkeit kämpft und weil sie den Krieg in der Männerwelt sowohl um ihrer selbst willen als auch um ihrer Schwestern auf Themyscira willen beenden will. Und darüber hinaus glaube ich, dass diese Wonder Woman-Geschichte die Lektion darin enthalten hat, dass Töten nicht immer die Antwort ist; dass man Krieg nicht immer mit mehr Krieg führt.
Alle guten Heldengeschichten beinhalten einen Protagonisten, der eine Reise unternimmt und dabei Lektionen von der Welt und ihren Menschen lernt. Und während Diana selbst verdammt viel unterrichtet (der beste Teil des gesamten Films ist zweifellos, als sie die Alliierten dazu inspiriert, eine kleine Stadt vor Unterwerfung und Tod zu retten), wäre ihre Geschichte es nicht wert, erzählt zu werden, wenn das Bildung war keine Einbahnstraße.
Warum wird die mechanische Auferstehung mit r bewertet?
Geben Sie Steve Trevor ein . Von Anfang an Wunderfrau , erfahren wir, dass Steve kein ruhmreicher Krieger ist, sondern ein Spion, der Informationen sammelt, deren Ziel es ist, Konflikte sowohl unmittelbar als auch langfristig so schnell wie möglich zu beenden. An diesem Punkt ist der Erste Weltkrieg fast vorbei, und für Steve könnte es der Wendepunkt sein, der den gesamten Krieg zum Ende aller Kriege bringt, wenn er die Pläne von Doctor Poison versteht und sie verhindert, bevor sie passieren.
Doch Diana glaubt Steve zunächst nicht. Sie glaubt an die Geschichten, die ihre Mutter ihr beigebracht hat, als sie über böse Götter aufwuchs, die den Verstand der Menschen vergiften würden. Diana glaubt, dass alle Konflikte zwischen den Männern aufhören werden, wenn sie Ares und Ares alleine töten kann.
Ebenso glaubt Steve nicht, dass etwas Übernatürliches wie Ares überhaupt existieren könnte. Er steckt so völlig im Schlamm eines endlosen Krieges, dass er begonnen hat, den Wald vor lauter Bäumen zu verlieren. Sowohl Steve als auch Diana haben keinen Glauben an die Menschheit, aber aus völlig gegensätzlichen Gründen.
Und ich möchte eine Pause einlegen, um über einen Film zu sprechen, den Sie wahrscheinlich schon gesehen haben, um Sie an etwas zu erinnern, das Sie wahrscheinlich bereits wissen: Es gibt kein vollständiges Ende der Konflikte zwischen der Menschheit, und ich meine nicht nur die Kriege, in denen Amerika war seit 2001. Wir sind keine friedlichen Wesen. Eine Wonder Woman-Geschichte zu weben, in der Diana nicht versteht, dass die eigentliche Natur des menschlichen Lebens Konflikte sind, bedeutet in der Tat eine sehr unehrliche Geschichte zu erzählen.
Und doch, während Steve Trevor ein Flugzeug besteigt, um persönliche Opfer zu bringen, um die Waffen zu zerstören, die alles menschliche Leben in Gefahr bringen, ist die Tat, von der wir glauben sollen, dass sie den Krieg beendet, darin, dass Diana Ares tötet.
Ares teilt zu seiner Ehre mit Diana die gleiche Wahrheit, die ich gerade dargelegt habe: dass Menschen gegeneinander kämpfen und sie dazu nur sehr wenig Anschub von Göttern brauchen. Wenn Ares es dabei beließ, hätte er vollkommen recht.
Aber dann vergeht der Moment und wie viele Schurken macht Ares blöd und versucht Wonder Woman davon zu überzeugen, dass Menschen als widersprüchliche Seelen es nicht wert sind, gerettet zu werden. Menschen werden sich immer gegenseitig zerstören, warum also nicht zulassen, dass sie sich gegenseitig komplett zerstören?
Was ist Donnerschlag, hör mein Schreien
Wunderfrau als eine Geschichte so nah dran ist, es richtig zu machen: Wir sehen, wie Diana Steves Opfer versteht (das er bringt, weil er von Dianas Heldentum inspiriert ist), wir beziehen uns auf Dianas Angst über den Tod ihrer Schwestern auf Themyscira und den Tod von Steve. Aber während der Tod ihrer Schwestern sie in erster Linie auf diesen Weg gebracht hat, ist es Steves Tod, der sie hätte einen besseren Weg sehen sollen. Steve liebte Diana nicht wegen wem sie tötet, sondern wegen wem sie rettet und wegen des Mutes, der Liebe und der Selbstlosigkeit, mit der sie dies tut.
Im Comic von Greg Rucka gibt es keine andere Möglichkeit, als Diana Max Lord tötet. Sie tötet Max, um Superman und die Leben zu retten, die Superman unter Max' Knecht beendet hätte. Während Max vom Lasso der Wahrheit gehalten wird, gibt er zu, dass er nie aufhören wird, Superman zu einem Mörder zu machen, bis er tot ist. Deshalb tötet Diana Max – denn welche andere Wahl hatte sie?
In Wunderfrau , Diana hat die Wahl. Ares hat Recht, dass es sehr wenig brauchte, um die Menschheit zu manipulieren, aber genau deshalb sollte es nichts bringen, ihn zu töten.
Diana tötet Ares und der Kampf ... hört einfach auf. Und das macht keinen Sinn. Lass die Kämpfe danach wenigstens noch ein bisschen weitergehen. Lass Diana ihre Taten bereuen und das Gewicht des Verständnisses, dass der Kampf der Menschheit niemals durch eine einzige Aktion gelöst werden kann, egal wie edel sie auch sein mag. Sagen Sie die Wahrheit: Heldentum kann die Meinung ändern, aber es wird immer einen neuen Kampf geben.
Aber wirklich, Diana hätte Ares überhaupt nicht töten sollen, denn so wie Steve von Diana die Kraft mutiger Gesten und Liebe gelernt hat, hätte Diana von Steve wissen müssen, dass das Töten von Ares nicht der Schlüssel zur Beendigung des Ersten Weltkriegs war ihn bloß zu unterwerfen, wie es Hippolyta und Zeus in der Vergangenheit getan hatten, das hätte für diesen Kampf gereicht. Und dann hätten wir Diana nach London zurückkehren sehen, um den Führern der Alliierten zu erzählen, was Steve getan hat, damit sie wussten, dass es endlich an der Zeit war, einen bedeutungsvollen Waffenstillstand zu erreichen.
Es machte für mich nie Sinn, dass Diana aufhören würde zu kämpfen, dass Steves Tod sie irgendwie so weit brechen würde, dass nur ein Mann in einem Fledermausanzug sie auf den Weg zur Rechtschaffenheit zurückbringen konnte. Wenn überhaupt, die Geschichte Wunderfrau Tells hätte zu einem Ort führen sollen, an dem Wonder Woman nie aufhört zu kämpfen, wo sie einen Platz in der Männerwelt findet und die Arbeit fortsetzt, die Steve und sie gemeinsam begonnen haben: Gewalttaten zu verhindern und die Armen vor Unterdrückung und Unterwerfung durch Akte von Mut und Liebe.
