Filmkritiken

Zuerst

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 13 Jahren (ich)

' /> Eine kluge, faszinierende Zeitreisegeschichte hat Gewalt, Sprache.

PG-13
2004
77 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

Noch keine BewertungenFüge deine Bewertung hinzu

Kinder sagen

ab 14 Jahren Basierend auf 1 Bewertung Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Teufel Tarot umgekehrt

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenZuerstist ein unabhängiger Science-Fiction-Film über Zeitreisen. Es ist sehr gesprächig und klug und oft verwirrend, aber seine Intelligenz und sein Selbstvertrauen haben es zu einem Kultklassiker gemacht, und für jugendliche Zuschauer und ihre Eltern lohnt es sich, mehr als einmal darin einzutauchen. Gewalt beinhaltet kurzes Kämpfen und Ersticken, das Bewusstlosmachen eines Charakters und blutende Ohren (Nebenwirkungen von Zeitreisen). Es gibt einen Dialog über einen Mann, der auf einer Party mit einer Schrotflinte schwenkt, sowie kurze Bilder einer Schrotflinte. Die Sprache ist mild und beinhaltet die Verwendung von 'Schwuchteln', 'Prick', 'Hölle', 'rumfummeln'. Auf einer Party wird gesellig getrunken, Charaktere nehmen auf einer Zeitreise Dramamine ein und ein Drink wird unter Drogen gesetzt. Wir hören einen gesprochenen Hinweis auf Wal-Mart, ein Papermate-Stift wird gezeigt und in mehreren Szenen wird ein altes Hasbro-Weeble-Spielzeug verwendet.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Es liegen noch keine Bewertungen vor. Seien Sie der Erste, der diesen Titel bewertet.

Füge deine Bewertung hinzu

Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von Herrn Mongo 22. Januar 2021 ab 14 Jahren

super kompliziert

ein 11-jähriger könnte das wahrscheinlich sehen, aber sie würden sich sehr langweilen und keine ahnung haben, was los ist. Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 1 Kind-Rezension .

Tagebuch einer schwachen Kinderbuchrezension

Worum geht 's?

In PRIMER arbeiten die Erfinder und Unternehmer Aaron (Shane Carruth) und Abe (David Sullivan) in ihrer Garage an einem neuartigen Supraleiter, der nicht gekühlt werden muss. Während des Tests beginnt ein Spielzeug, das in die Maschine gelegt wird, mit einer beschleunigten Geschwindigkeit eine bestimmte Art von Schimmel zu wachsen. Das Paar berechnet, dass die Maschine eine Zeitschleife erstellt hat, und indem sie eine größere bauen, können sie eines Tages hineinklettern und in der Zeit zurückreisen. Sie machen Pläne, am Vortag an der Börse zu spielen, während sie sich große Mühe geben, das Raum-Zeit-Kontinuum nicht zu stören. Aber wenn die Tage immer komplexer werden, werden Fehler gemacht. Und dann sind da noch die Nebenwirkungen.

Taugt es etwas?

Klug, technisch und gesprächig, dieser Low-Budget-Science-Fiction-Film bricht die Regeln des Geschichtenerzählens; es ist absichtlich verwirrend, aber sein absolutes Selbstvertrauen macht es umso verführerischer und faszinierender. Geschrieben und inszeniert von Shane Carruth (der auch produziert, bearbeitet, die Partitur komponiert und gespielt hat),Zuerstläuft einen 'B'-Film von 77 Minuten, aber es ist eine dichte 77 Minuten. Die Dialoge klingen ultra-naturalistisch, klingen wie Ingenieure und Geschäftsleute in Meetings, und man übersieht leicht etwas, obwohl auch nicht alles Gesprochene essenziell ist. Es ist kein Gelegenheitsfilm und nicht jedermanns Sache, aber sehr lohnend.

Es gibt keine visuellen Effekte, keine Darstellungen, wie es aussehen könnte, durch die Zeit zu reisen. In Wahrheit wird ziemlich viel Zeit damit verbracht, herumzusitzen und zu warten. Trotzdem baut Carruth durchgehend prickelnde Spannung auf, vor allem wegen der Art und WeiseZuerstfühlt sich absolut echt an, als ob dieses Zeug tatsächlich passieren könnte, und wegen des faszinierenden Gefühls des Unbekannten. Der organische, kantige Sinn für Wissenschaft bei der Arbeit – Carruth studierte Mathematik, anstatt Filme zu machen – lässt es so aussehen, als ob dieser Film weiter studiert werden muss. Und tatsächlich hält (und verlangt) es mehreren Betrachtungen stand, und jede Betrachtung bringt eine verblüffende neue Offenbarung ans Licht.

wie lange ist la la land der film

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können darüber redenZuerstdie Darstellung von Gewalt. Wie haben Sie sich dabei gefühlt? Soll es aufregend oder schockierend sein? Wie haben die Filmemacher das erreicht?
Verherrlicht der Film den Alkohol- oder Drogenkonsum? Gibt es Konsequenzen für diese Dinge?
Was würden Sie tun, wenn Sie eines Tages durch die Zeit reisen könnten, rückwärts oder vorwärts? Würden Sie etwas für sich tun? Etwas für andere?
Wie schneidet der Film im Vergleich zu anderen Zeitreisefilmen in Bezug auf Storytelling, Dialog, Action, visuelle Effekte usw. ab?
Call of Duty ww2 gesunder Menschenverstand Medien
Wie wirkt sich Gier auf die beiden Hauptfiguren und ihre Beziehung aus?