• Haupt
  • Geschichte
  • Turducken hat nichts über dieses Fossil eines Hais, der einen Tintenfisch frisst, der ein Krustentier frisst

Turducken hat nichts über dieses Fossil eines Hais, der einen Tintenfisch frisst, der ein Krustentier frisst

Welcher Film Zu Sehen?
 
>

Vor etwa 180 Millionen Jahren fing ein Proto-Tintenfisch ein hummerähnliches Ding, an dem er sich gerade laben wollte, als etwas aus dem unachtsamen Tintenfisch eine Mahlzeit zubereitete.



Ob es Hunger war, der den Tintenfisch (eigentlich eine ausgestorbene Kreatur namens a Belemnit ) alle seine Abwehrkräfte fallen lassen und Raubtiere ignorieren, werden wir nie erfahren, aber Millionen von Jahren in dieser Position auf dem Meeresboden begraben zu sein, hat ein faszinierendes Fossil geschaffen. Obwohl das Raubtier, das einen Bissen Tintenfisch abbiß, nicht mit seiner Beute versteinert war, war es wahrscheinlich ein Jura-Hai, der Dutzende von Belemniten aß. Das ist wirklich eine Art prähistorische Version von Turducken.

Beweise dafür, wie Raubtiere in alten Meeren gejagt wurden, sind nicht leicht zu finden. Der Paläontologe Christian Klug, Professor am Paläontologischen Institut der Universität Zürich und Kurator des Paläontologischen Museums der Universität Zürich, wusste, dass man sich an solch eingefrorenen Raubtieren die Zähne ausbeißen kann, auch wenn es Beweise dafür gibt, wer das größte Raubtier war bleibt indirekt.







Fossile Zeichnung

Wie der Belemnit und seine Beute für immer im Tod versteinert wurden. Quelle: Christian Klug et al. Schweizer J Paläontol

Es ist bemerkenswert, dass Reste tatsächlich interessante Quellen für paläobiologisches Wissen sind, sagte Klug, der eine kürzlich in . veröffentlichte Studie leitete Schweizerische Zeitschrift für Paläontologie, sagte SYFY WIRE. Der einzige direkte Beweis, den wir möglicherweise für Räuber-Beute-Beziehungen erhalten können, sind Magen- und Darminhalt, oder wenn deutliche Kieferabdrücke eine taxonomische Zuordnung des Räubers ermöglichen oder wenn noch Zähne in der Beute stecken. Solche Fälle sind ziemlich selten.'

Dies ist eine Art Fossil, das als Restfall bekannt ist und die alten Überreste eines Raubtiers einfängt, die auf den Meeresgrund gesunken sind. Der Belemnit Passaloteuthis laevigata konnte leider nie auch nur einen Bissen von dem gerade gefangenen Krebstier bekommen, daher wird das Hummer-Ding als a . bezeichnet pabulit , oder eine versteinerte Mahlzeit, die nie gegessen wurde – diejenigen, die gegessen und oft als Mageninhalt gefunden wurden, werden als Regurgitalite bezeichnet. Pabulites können Wissenschaftlern Details der Prädation erzählen, die sonst mit der Zeit verloren gegangen wären.

Kopffüßer bestehen meist aus leicht abbaubarem Weichgewebe, was dieses Fossil noch mehr zu einem Fund macht. Viele von ihnen regulieren ihren Auftrieb im Wasser durch den Einsatz von Ammoniak, was die Konservierung unwahrscheinlicher machen soll. Der Belemnit hätte Ammoniak nicht verwenden können, um über Wasser zu bleiben, da er so außergewöhnlich konserviert wurde. Obwohl die Mahlzeit, die es nie essen würde, nicht in einem so guten Zustand war, weil es sich gehäutet zu haben scheint, ist es immer noch gut erhalten für das, was es ist. Andere Dinge verrieten Klug und seinem Team mehr über diesen Belemniten.





Haifossil

Quelle: Christian Klug et al. Schweizer J Paläontol

Interessant ist auch, dass sich die Lebensräume dieser drei Tiergruppen (Hai, Kopffüßer, Krebstiere) überschnitten haben müssen, sagte er. Wenn das Krebstier benthisch war, muss sich der Belemnit gelegentlich dem Boden genähert haben. Der Hai war schnell genug, um den Belemnit zu fangen, wahrscheinlich im offenen Wasser.'

Wer war also der Täter? Obwohl dies wahrscheinlich ein kalter Fall bleiben wird, an dem der Mörder beteiligt ist, ist der wahrscheinlichste Verdächtige der Hai Hybodus hauffianus . es ist notorisch schwierig für Haie und andere elasmobranchen zu versteinern, weil ihre Skelette aus Knorpel statt aus Knochen bestehen. Das Raubtier schwamm entweder weg oder sank, aber zersetzte sich. Ein früheres versteinertes Exemplar dieses Hais (unten) zeigt, dass er sich so viel mit Belemniten vergnügte, dass sein Magen damit verstopfte, was ihn wahrscheinlich getötet hat.

Klug glaubt das H. hauffianus und andere Raubtiere hatten genau gelernt, wie man ein Stück Tintenfisch abreißt – indem sie sich vom Schnabel fernhielten und die weichen Teile aufschnappten. Der Tintenfisch fiel auseinander, und die Art und Weise, wie die versteinerten Fragmente positioniert wurden, deutet darauf hin, dass er nicht durch die Verdichtung von Sedimenten während der Versteinerung verursacht wurde, sondern geschah, bevor er an seinem endgültigen Ruheplatz landete. Das sagt uns immer noch etwas darüber, wie die Jagd in den gefährlichen Gewässern des Dinosaurierzeitalters untergegangen ist.

Jurahai, Tintenfisch und Krustentier

Was wahrscheinlich vor 180 Millionen Jahren geschah. Quelle: Klug et al. Schweizer J Paläontol

Viele Raubtiere waren bei der Wahl ihrer Beute ziemlich opportunistisch, sagte er. Es sollte leicht zu fangen sein (keine Energieverschwendung), es sollte nicht zu gefährlich sein (Gift, Verletzungsgefahr durch Stacheln oder Zähne), seine Größe sollte an Mund und Kiefer angepasst sein und es sollte verdaulich sein.

Wenn Sie das nächste Mal Reste übrig haben, die Sie für später einfrieren können, denken Sie einfach an diesen Hai. Zumindest ist deines nicht versteinert.