gov-civil-vilareal.ptWas ist geschnitten, was bleibt, was ist neu in Half-Blood Prince
>Für Fans von J.K. Rowlings Harry Potter Bücher, ein Teil des Spaßes (und, manche würden behaupten, der Enttäuschung) beim Betrachten der Verfilmungen besteht darin, die verschiedenen Veränderungen und Auslassungen zu entdecken, die bei der Übersetzung vom Roman zum Film stattfinden. (Der kommende sechste Film, Harry Potter und der Halbblutprinz , enthält sogar zwei neue Szenen, die nicht im Originalbuch enthalten sind; mehr dazu später.)
Der Löwe die Hexe und die Garderobe Filmbewertung
Viele Fans rasen dann zu Potter-Foren oder führen einfach hitzige Debatten mit Freunden über das, was schockierend unerforscht oder vom Kanon optimiert wurde.
Sie sind nicht allein: Es stellt sich heraus, dass das Kreativteam hinter den letzten drei Verfilmungen – darunter Halbblutprinz Regisseur David Yates, Drehbuchautor Steve Kloves und Produzent David Heyman – sind ziemlich schuldig, dasselbe zu tun. (Der Film öffnet am Mittwoch.)
In einer Pressekonferenz letzte Woche in New York gab das Trio zu, dass auch sie die gleichen intensiven – und manchmal herzzerreißenden – Gespräche darüber führen, was letztendlich den Schnitt ausmacht und warum. 'Wir führen ständig Gespräche darüber', erklärte Yates Reportern. 'Und es geht letztlich darum, wie viel Ausstellung wir haben.'
Kloves, der sich fast alle angepasst hat Töpfer Buch für die Leinwand, erklärte, dass der Prozess des Herausschneidens von Material aus jedem Buch eine Qual war. 'Ich denke, ich schätze ein erstes Urteil darüber ab, wie viel Fracht der Film tragen kann, und an dieser Stelle gibt es nur so viel in Bezug auf Charaktervorstellungen usw.', sagte er und fügte hinzu: 'Wir haben manchmal lange Diskussionen darüber.' , und wir müssen Entscheidungen treffen ... um sie möglichst schlank zu machen. Es ist immer schwer, weil wir alle Fans der Bücher sind. Also versuche ich anfangs das Unmögliche zu machen und alles in das Drehbuch aufzunehmen, sehr zum Ärger meiner Mitarbeiter. Dann treffe ich einige schwierige Entscheidungen, und dann machen wir alle schwere Arbeit.'
(Spoiler voraus!)
'Klar, es gibt Dinge, die ich vermisse', sagte Heyman. „Eines der Dinge, die ich an Jos [Rowlings] Büchern liebe, ist, dass sie so detailliert und so reichhaltig sind. Jede Seite hat ein Juwel ... an dem Sie festhalten. Eines der Dinge, die Steve meiner Meinung nach so brillant gemacht hat, ist, dass er so viel reinbekommen hat, wie er es getan hat. Darauf bin ich wirklich stolz. Ich hätte gerne mehr gehabt. In jedem Film haben wir etwas herausgeschnitten, wo du hingehst: 'Oh, das ist eine Schande. Ich wünschte, wir könnten das behalten.''
Auf die Frage, ob Rowling ihnen jemals verbot, etwas zu schneiden, sagte Heyman ja. 'An einem Punkt im fünften Film wollten wir Kreacher ausschneiden, aber als wir Jo das Drehbuch zeigten, sagte sie: 'Nein, ich denke, das wäre eine sehr schlechte Idee.'' erinnerte sich Heyman mit einem Lächeln. 'Sie hat uns nicht gesagt, warum.' Wie sich herausstellt, spielt Kreacher eine wesentliche Rolle bei der klimatischen Auflösung der Serie in Harry Potter und die Heiligtümer des Todes . 'Kreacher wurde also behalten und wird auch im siebten Film sein', sagte Heyman.
Was das Kommende angeht Halbblutprinz , dreht sich ein Großteil des Buches um Professor Dumbledore (Michael Gambon) und Harry Potter (Daniel Radcliffe), während Potter sich die festgehaltenen Erinnerungen des jungen Tom Riddle in seinen Tagen vor Voldemort ansieht. Allein diese Struktur stellte Kloves vor ein Problem, denn wie jeder gute Autor weiß, kann man einen Film nicht fast vollständig um oder in die Rückblenden von jemandem drehen.
warum wird Spukhaus mit r bewertet
'Ich denke, dieses Buch war eine Herausforderung, weil ein Großteil des Buches in der Vergangenheit lebte', sagte Kloves. „Aber David ist sehr geschickt darin, Sie in den Moment zu versetzen, und er wollte uns in diesem Film dorthin bringen, also wurden viele Entscheidungen von dort aus getroffen. Also haben wir uns entschieden, auf welche Erinnerungen wir uns konzentrieren sollten – diejenigen, die für Harry und Dumbledore am emotionalsten waren und die das Publikum über Voldemorts Vergangenheit und das Geheimnis informieren, das den Kern dieses Films ausmacht.'
Im Moment zu sein bedeutete auch, dass Regisseur Yates eine bewusste Entscheidung traf, wertvolle Zeit auf dem Bildschirm mit überflüssigen Hintergrundgeschichten oder Erinnerungen an frühere Filme zu verzichten. 'Ich denke, wir haben sehr früh darüber gesprochen, diese Geschichte in den Moment zu bringen und dem Publikum zu erlauben, einfach mit dem Fallschirm abzuspringen und mitzumachen', sagte Yates. „Es sind wirklich knifflige, knifflige, knifflige Bücher zu adaptieren, weil es so viel Handlung und so viele Details gibt, die Jo in diese Welt einwebt. Es ist sehr schwer, Entscheidungen darüber zu treffen, was drin oder weggelassen wird. Wir haben in diesen Filmen eine Phase erreicht, in der wir alle das Gefühl haben, dass es eine gute Sache ist, das Publikum einfach dazu zu bringen, sich anzuschnallen und zu gehen und das Publikum nicht mit zu vielen Informationen über das, was zuvor passiert ist, zu belasten. Sie können jederzeit zu den DVDs und Büchern zurückkehren.'
Auch bei so vielen Töpfer Filme unter seinem Gürtel, gibt Kloves zu, dass er, wenn er erneut mit den harten kreativen Entscheidungen konfrontiert wird, immer wieder auf die eine Bitte zurückgreift, die Rowling an ihn stellte, als sie sich vor 10 Jahren trafen. „Am ersten Tag, als ich Jo traf, verstanden wir uns ziemlich gut“, erinnerte sich Kloves. „Wir gingen spazieren und sie sagte zu mir: ‚Schau, ich weiß, dass die Filme nicht die Bücher sein können. Ich weiß, dass sie etwas anderes sein werden. Aber was mir wichtig ist, sind die Charaktere. Bleiben Sie den Charakteren treu.' In gewisser Weise sehe ich mich also als Hüter der Charaktere. Ich möchte sicherstellen, dass ihre Motivationen und die Essenz von ihnen immer erhalten bleiben. Änderungen werden passieren, und wenn Sie Änderungen in einem Film vornehmen, wird dies noch verstärkt, wenn Sie Änderungen im nächsten Film vornehmen. Aber ich versuche auch, nicht zu sklavisch mit den Büchern verbunden zu sein, wenn ich denke, dass sie das Drama des Kinos besiegen.'
In Halbblutprinz , Yates sagte, Kloves habe Rowlings Absicht und seinen Geist direkt vom Tor eingefangen. 'Ich habe Steves ersten Entwurf im Flugzeug auf dem Weg nach Chicago gelesen, als wir die Tests für' machten Orden des Phönix “, erinnerte sich der Regisseur. „Es war eine sehr stressige Zeit, … und ich habe diesen Entwurf aus der Tasche gezogen. ... Sehen Sie, wenn Sie Filme entwickeln, ist der erste Entwurf normalerweise nicht der beste. Aber die Menge an Arbeit, die Steve in einen ersten Entwurf steckt, hat es so spannend gemacht, ihn zu lesen: Die Tonalität, der Geist, die Stimmung und der Herzschlag des Films waren absolut vorhanden.'
Heyman sagt, dass Rowling die Anpassungen gutheißt. 'Ich denke, Jo hat wirklich das Gefühl, dass [Steve] ihre Stimme hat', sagte er. 'Er versteht es, also hat er das Vertrauen und den Trost mit dem Material, sogar Dinge in [die Filme] zu bringen, die nicht in den Büchern stehen, aber Sie sind sich nicht bewusst, dass es nicht im Buch steht, wie es sich anfühlt.' so organisch.'
Zur Veranschaulichung wies Yates auf zwei neu geskriptete Szenen hin, darunter eine bei der Eröffnung von Halbblutprinz , in dem Harry den Tagespropheten in einer Londoner Essecke liest, während er ungeschickt versucht, mit einer Muggelkellnerin zu flirten. 'Das ist eine Szene, die Steve sich ausgedacht hat, und ich liebe diese Szene und finde sie sehr charmant', sagte Yates.
Das andere ist ein ausgeklügelter Todesser-Angriff auf das Haus der Weasleys, der von Bellatrix Lestrange (Helena Bonham Carter) angeführt wird. Auf die Frage, warum es hinzugefügt wurde, sagte Yates: „Es fühlte sich an, als ob die Mitte der Geschichte eine Injektion von Gefahr und Gefahr bräuchte, die im Buch nicht existiert. Als wir das Drehbuch entwickelten, hatten wir das Gefühl, dass viel Komik und Leichtigkeit zu lange andauern. Eine Gefahr in die Mitte zu setzen, fühlte sich einfach so an, als würde es das Publikum daran erinnern, dass die Welt jenseits von Hogwarts immer noch ein sehr gefährlicher Ort ist, und es würde uns in Bezug auf die äußere Erzählung zurückbringen, die in den Köpfen des Publikums frisch bleibt.'
Was bedeutet die Zahl 111 spirituell?
'Der andere Grund für den Angriff in der Mitte ist, dass in dem Buch viele Beschreibungen davon enthalten sind, was die Todesser vorhaben, hauptsächlich durch Zeitungen und Berichte', fügte Heyman hinzu. „Wir fanden es wichtig, dass es dafür einen greifbaren Ausdruck gibt, damit unsere Kinder es nicht nur aus zweiter Hand lesen oder hören. Es ging darum, einen Todesser-Angriff auf etwas zu erleben, das für Harry und Ron so kostbar ist – die Burrows –, dass sie verwundbar gemacht werden. Dadurch fühlte sich die Gefahr viel realer und unmittelbarer an.'
